es un factor, si es un inhibidor, yo creo que al revés deberían de buscarse los mecanismos para que el sector telecomunicaciones pudiera desarrollarse”.
“Ahora entro en algo de lo que he manejado en los últimos años que es la trayectoria hacia la sociedad de la información y el conocimiento, esta trayectoria básicamente se basa en el desarrollo de cinco puntos fundamentales, el primero de ellos puede ser en cualquier orden, pero aquí lo pongo en primer lugar porque es la infraestructura, la infraestructura que se necesita para poder hacer llegar la información a más mexicanos, en segundo lugar la educación y el desarrollo de contenidos, incluyendo la adopción tecnológica que es necesaria para poder aprovechar cabalmente las herramientas de tecnologías de la información y telecomunicaciones; en seguida podemos mencionar, la normatividad, si no tenemos una normatividad que acelere, que aceite, que haga que fluyan las cosas ya se comentaba, las licitaciones de las frecuencias, etc., pues va a ser difícil, también es un inhibidor, el financiamiento”.
“Por otro lado, el desarrollo de las tecnologías de la información y las telecomunicaciones para que éstas puedan servir como herramientas cuesta, y tiene que salir el costo de algún lugar, entonces realmente se necesitan financiamientos bien planeados para que puedan generar sistemas autosustentables y que esa autosustentabilidad pueda generar el propio desarrollo, desafortunadamente estamos lejos todavía de ello”.
“Lo que se puede hacer a corto plazo, es insistir en los accesos comunitarios, hasta donde yo me quedé de los 27, 28 millones de usuarios de Internet en México, el 42 por ciento tiene acceso a través de los centros comunitarios, vía lugares donde se comparte el uso de las tecnologías, ya sean centros donde los gobiernos estatales, locales, o el mismo gobierno federal, ponen al servicio de la gente, entonces yo creo que el insistir en que se necesitan más apoyos de acceso comunitario en la modalidad que sea, eso es algo que aceleraría mucho el crecimiento”.
“Hace algunos años me tocó ser coordinador de un grupo de trabajo que pretendía poner las características de una arquitectura gubernamental, para fines de gobierno electrónico, lo que les quiero comentar es que me encontré con un problema principal, uno técnico que se refería a la interoperabilidad, entonces el principal problema de poder hacer que dentro de una red, cualquiera que ésta sea su arquitectura, pueda haber una intercomunicación clara, concreta, concisa y que podamos acceder bases de datos entre los puntos que formen la red”.
“Cada día la técnica nos permite hacerlo con más facilidad, sin embargo para que podamos llegar o para que pudiéramos llegar en ese momento a una interoperabilidad tecnológica teníamos que pasar por algo que yo le llamaba interoperabilidad personal, si no nos poníamos de acuerdo entre las diferentes dependencias, entre diferentes participantes que de alguna manera interactuábamos primero en ese comité y luego a nivel gobierno federal, no íbamos a poder, si no nos poníamos de acuerdo, jamás íbamos a poder establecer una intercomunicación también tecnológica, y esta dificultad de ponernos de acuerdo tiene que ver con mucho de lo que se ha platicado. Hay un punto muy importante, y siempre que he tenido la oportunidad lo menciono, que es el de las políticas públicas, los famosos TPP, tenemos que trabajar sobre ello muchísimo”. |
